domingo, agosto 20, 2006
anti-incêndio
  Não há dia que vá ler o jornal, ainda que na diagonal, que uma das notícias não esteja relacionada com os fogos que lavram todos os dias, todos o verão, todos os anos, no nosso pequeno, bom e quente Portugal. Ano após ano, as nossas florestas ficam reduzidas a cinzas e qualquer tentativa de medida de prevenção não faz com que a situação mude de figura. Ou pelo menos assim não o parece. Baseado neste assunto, dedico então o post de hoje a uma teoria anti-incêndios. O texto seguinte é da autoria do famigerado Mr. B, esse grande homem que provavelmente conhecem por outro nome, mas que por agora o deixaremos com este pseudónimo. Para quê repetir por palavras minhas o que alguém já disse e bem? Assim e sem mais demoras, convosco, Mr. B: Tema: Fogos que todos os anos atormentam a terra dos Tugas. Ora estava eu sossegadamente a sorver o meu almoço quando se ouvia na TV a notícia de um incêndio que já lavrava desde domingo (não sei em que dia estava, tem sido normal ultimamente), quando uma figura com aspecto de um porquinho simpático começa a debitar a teoria, segundo ele, da relatividade dos incêndios em Portugal (relatividade porque ele acredita que esta é a solução). A dita cuja ditava que todo e qualquer individuo que fosse acusado de fogo posto deveria ser SOVADO em praça pública!!! O individuo era preso a um Pelourinho (esta teoria comporta uma outra disfarçada, que era a utilização dos pelourinhos que estão ao abandono pelas nossas terrinhas) e SOVADO para toda a gente ver. Para ajudar à festa deveria haver incentivos para quem acusasse os incendiários. (nesta altura está toda a gente a pensar que o porquinho é um bárbaro sanguinário e que a cena do pelourinho ainda se tolerava, mas acusar??? onde já se viu, isso era a malta, toda a acusar o vizinho de quem não se gosta, a gaja que nos deu uma tampa, o gajo do café que nos levou, o xor guarda porque usa um bigode farfalhudo, etc... logos os simpáticos tugas que estão sempre prontos a levantar o indicador na direcção oposta ao seu corpo). Mas o porquinho tem tudo pensado! Sim porque isto é uma teoria que demorou minutos a ser concebida,não é uma daquelas teorias que aparece do nada como o Cristo Salvador! Se um individuo acusasse um suposto incendiário e mais tarde se verificasse que tinha sido uma falsa acusação .... trrrrrrrrrrrrr, trrrrrrrrrrr o "judas" trocava de lugar com o suposto incendiário e era sovado nos pelourinhos (mais utilidade para os pelourinhos) e depois ainda tinha de prestar vassalagem ao inocente acusado durante os próximos 20 anos!!!! Interessante não é? |  There's no single day that I read the newspaper, or run my eyes on it, and one of the news is not related to the fires that every day, every summer, every year, consume the forests of our little, good and warm Portugal. Year after year, our forests turn to ashes and any single try to come up with a measure to prevent it does not change the current situation. Or at least, it does not look like it does. Thus, and based on this topic, the today's post presents an anti-fire theory. The following words are from Mr. B, that grand man that you might know by a different name, but the sake of his protection, we shall call him by that name. There's no reason to re-write what someone wrote already. So, without linger no more, the one and only, Mr. B: Topic: Fires that every year scar the "Tugas" land. And so I was quietly eating my lunch when from the TV I heard a news report saying that one fire was active since last Sunday (can't say which day that was, which is getting usual lately), when someone, with a likable pig look, starts throwing up a theory, and quoting, the relativity of fires in Portugal (relativity because he believes that is the solution). This theory expressed that every and single one individual that was accused of starting a fire should be beaten down on the town's main square!!! That person should be tied to a pillory (this theory extends another to bring pillories around our lands left to disuse, back to use) and beat him/her in front of everyone. To help the party, there should be incentives to whom accuse fire-starters. (By this time everyone is thinking that the little pig is a bloody barbarian and tying people to a pillory was acceptable, but accuse some other??? where have you seen that.. that would be everyone blaming everyone, blaming the neighbor that we don't like, or that girl that dumped us, or the barman that didn't give us the right change, or the police because he uses a big moustache, and so on.. right the friendly "tugas" that are always available to point their fingers on the opposite direction of their own bodies). But the little pig has all sort out! Yes, because this is a theory that took minutes to conceived, it is not one of those theories that shows up from nothing like our Saviour Christ! If one person would accuse another as a fire-starter and later on he would be proved non-guilty.. trrrrrrrr. trrrrrrr "judas" would shift place with the so-called fire-starter and he would be beaten down tied on a pillory (even more work to pillories) and, as that would not be enough, he would have to slave for whom he accused for the next 20 years!!! Interesting isn't it? |