O Blog do Nando

Enquanto conversava com um amigo islandês sobre o bom resultado da Islândia e do que faltou para chegar ao ouro, fui apresentado com um outro ponto de vista sobre os resultados que transfiguram bastante a tabela classificativa, beneficiando o lado islandês, claro está. A classificação actual é feita com base no maior número de medalhas de ouro, seguindo-se as de prata e as de bronze, fazendo com que, por exemplo, os Camarões com "apenas" uma medalha de ouro fiquem melhor classificados que a Suécia com quatro medalhas de prata e uma de bronze. O outro ponto de vista recai na valorização das medalhas e no tamanho do país. Ou seja, cada medalha de ouro vale um ponto, prata 0.66 pontos e bronze 0.33 pontos. Somando os pontos de cada país e dividindo pelo número de habitantes do país o resultado é completamente diferente. Ficaria desta feita a Jamaica em primeiro (3.237 pontos) seguida da Bahamas (3.019 pontos) e da Islândia (2.141 pontos). Ou seja, a Islândia seria então terceira classificada apenas com uma medalha de prata. Caso tivesse sido de ouro seria a melhor classificada, com valores muito parecidos aos da Jamaica. Os grandes vencedores desta edição do jogos olímpicos classificariam-se da seguinte forma: China 65º lugar com 0.056 pontos e USA em 44º lugar com 0.243 pontos. Portugal estaria entre estes dois. O que acham deste ponto de vista? Eu acho que faz algum sentido e mostra um outro lado da verdade, embora também ache que não deva ser o oficial.

Etiquetas: opiniões